Formes périphrastiques et futur

Quelques titres sur ce thème sont rassemblés ici

Aerts W. J., 1965 : Periphrastica. An Investigation into the use of εἶναι and ἔχειν as auxiliaries in Greek from Homer to the present days, Amsterdam.

Bakker Egbert J., 1997 : « Storytelling in the Future : Truth, Time, and Tense in Homeric Epic », dans E. Bakker et J. Kahane (dir.), Written Voices, Spoken Signs. Tradition, Performance, and the Epic Text, Cambridge, London, p. 11-36. [sur μέλλειν]

Basset Louis, 1979 : Les emplois périphrastiques du verbe μέλλειν. Étude de linguistique grecque et essai de linguistique générale, Lyon.

Benveniste Émile, 1965 : « Structure des relations d’auxiliarité », Acte Linguistica Hafniensia 9/1, p. 1-15 = 1974, Problèmes de linguistique générale 2, p. 177-193, Paris, Gallimard.

Björck G., 1940 : Ἦν διδάσκων. Die periphrastischen Verbqlaspekte im Griechischen, Uppsala.

Dahl Östen, 2000 : « Verbs of becoming as future copulas », dans Östen Dahl (dir.), Tense and Aspect in the Languages of Europe, Berlin, New York, Mouton de Gruyter, p. 351-361.

Gonda J., 1959 : « A remark on “periphrastic” constructions in Greek », Mnemosyne 12, p. 97-112.

Herman J., 1996 : « Remarques sur l’histoire du futur latin, et sur la préhistoire du futur roman”, dans R. Risselada, J. R. de Jong et A. M. Bolkestein (dir.), On Latin. Linguistic and Literary Studies in Honour of Harm Pinkster, Amsterdam, J. C. Gieben, p. 57-70

Joseph J. E., 1989 : « Inflection and Periphrastic Structure in Romance », dans C. Kirschner et J. De Cesaris (dir.), Studies in Romance Linguistics, Amsterdam, Benjamins, p. 195-208.

La Fauci N., 2005 : « Il fattore HABEO. Prolegomeni ad una nuova considerazione delle genesi del perfetto e del futuro romanzi », dans S. Kiss, L. Mondin et G. Salvi (dir.), Latin et langues romanes. Études de linguistique offertes à Jozsef Herman à l’occasion de son 80ème anniversaire, Tübingen, Niemeyer, p. 441-451.

—, 2006 : Dinamiche sistematiche. Perifrasi perfettive e futuro sintetico : dal latino al romanzo », dans L. Oniga et L. Zennaro (dir.), Atti della Giornata di linguistica latina (Venezia, 2004), Venezia, Libreria Editrice Cafoscarina, p.101-131.

Létoublon Françoise, 1982 : « Les verbes de mouvement du grec : de la métaphore à l’auxiliarité ? », Glotta 60, p. 178-198. [vb de mouvement + part., notamment futur]

Marshall Gottfried M., 1993 : « Pas d’avenir pour le futur ? À propos du futur allemand », dans Svetlana Vogeleer, Andrée Borillo, Marcel Vuillaume et Carl Vetters, La modalité sous tous ses aspects, Cahiers Chronos, p. 77-92. [sur werden]

Meillet Antoine, 1923 : « Le développement du verbe “avoir” », ANTIDWRON. Festschrift Jacob Wackernagel zur Vollendung des 70. Lebensjahres am 11.Dezember 1923 gewidmet von Schülern, Freunden und Kollegen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, p. 9-13.

Nocentini A., 2001 : « La genesi del futuro e del condizionale sintetico romanzo », Zeitschrift für romanische Philologie 117/3, p. 367-401.

Ramat P., 1984 : « Un esempio di rianalisi : le forme perifrastiche nel sistema verbale delle lingue romanze », dans P. Ramat (dir.), Linguistica tipologica, Bologna, Il Mulino, p.143-164.

Roberts I., 1993 : « A Formal Account of Grammaticalization in the History of Romance Future », Folia Linguistica Historica 13/1-2, p. 219-258.

Ruijgh Cornelius J, 1985 : Compte-rendu de L.Basset, Les emplois périphrastiques du verbe grec μέλλειν, Lingua 65, p. 323-33 = 1996, Scripta minora II, Amsterdam, Gieben, p. 596-606.

Szemerenyi Oswald, 1951 : « Greek μέλλω. A historical and comparative study », American Journal of Philology 72, p. 346-368.

Thielmann P.,1885 : « Habere mit dem Infinitiv und die Entstehung des romanischenFuturums », Archiv für lateinische Lexikographie und Grammatik 2, p. 48-89 et 157-202.

Valesio P., 1968 : « The Romance Synthetic Future Pattern and its First Attestations », Lingua 20, p. 113-161 et 279-307.

—, 1969 : « La genesi del futuro romanzo », Lingua e Stile 4, p. 405-412

Voitila, Annsi, 2013: « Deontic meaning of the auxiliary verb construction μέλλω + INF in the Septuagint and Hellenistic Greek », Glotta 89, p. 242-252.

Wakker Gerry, 2006a : « Future Auxiliaries or Not ? », dans E. Crespo, J. de la Villa et A. R. Revuelta (dir.), Word Classes and Related Topics in Ancient Greek, Louvain-la-Neuve, Peeters, p. 237-255.

—           2006b : « Future Expectations in Sophocles », dans A. Lardinois, M. van der Poel et V. Hunink (dir.), Land of Dreams. Greek and Latin Studies in Honour of A. H. M. Kessels, Leiden, New York, Keulen, Brill, p. 116-132. [sur μέλλω]


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Camille Denizot (1 décembre 2013). Formes périphrastiques et futur. Groupe Aspect en Grec. Consulté le 23 avril 2025 à l’adresse https://futgrec.hypotheses.org/155


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.