Futur et subordination

Amigues Suzanne, 1977b : Les subordonnées finales par ὅπως en attique classique, Paris, Klincksieck. [syntaxe et sémantique]

Comrie B., 1982 : « Future time reference in the conditional protasis », Australian Journal of Linguistics 2, p. 143-152.

De Boel Gunnar, 1999 : « La concurrence entre l’infinitif et la subordonnée en ὅπως /ἵνα en attique classique et en grec néotestamentaire », dans B. Jacquinod (dir.), Les complétives en grec ancien, p. 265-276.

Hedin Eva, 2000 : « Future marking in conditional and temporal clauses in Greek », dans Östen Dahl (dir.), Tense and Aspect in the Languages of Europe, Berlin, New York, Mouton de Gruyter, p. 329-349. [gr. mod.]

Henry Albert, 1955 : « Les propositions introduites par si en fonction d’indépendantes (Étude de syntaxe affective) », Romanica Gandensia IV. Études de philologie romane, p. 219-250.

Rijksbaron Albert, 1976 : Temporal and causal conjunctions in Ancient Greek, Amsterdam, A. M. Hakkert.

—           1993 : « Sur les emplois de ἐάν et de ἐπέαν (à propos d’Euripide, Bacchantes  50-51) », Lalies 12, p. 131-144.

Wakker Gerry, 1988 : « Purpose expressions in Homeric Greek », dans A. Rijksbaron, M. A. Mulder, G. C. Wakker (dir.), In the Footsteps of Raphaël Kühner, Amsterdam, p. 327-344.

Wathelet Paul, 1999 : « Les subordonnées introduites par ὄφρα dans l’épopée homérique », dans B. Jacquinod (dir.), Les complétives en grec ancien, p. 367-382.

Welser, Christopher S., 2010: « Use of ὡς with the Future Participle in Herodotus as an Indicator of Unfulfilled Expectations », Mnemosyne 63, p.1-22.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Camille Denizot (1 décembre 2013). Futur et subordination. Groupe Aspect en Grec. Consulté le 10 avril 2026 à l’adresse https://futgrec.hypotheses.org/157


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.