Une sélection très incomplète pour entrer dans le sujet Continuer la lecture
Archives de catégorie : Bibliographie
Ouvrages généraux sur le grec contenant des précisions sur le futur
Une sélection de titres et de passages dans les grammaires du grec Continuer la lecture
Questions de morphologie : le thème de futur
Quelques références rassemblées selon ce thème Continuer la lecture
Formes périphrastiques et futur
Quelques titres sur ce thème sont rassemblés ici Continuer la lecture
Futur et autres formes modales
Allan Rutger J., 2013: « Exploring Modality’s Semantic Space. Grammaticalization, Subjectification and the case of ὀφείλω », Glotta 89, p. 1-46.
Bers Victor, 1984 : Greek poetic Syntax in the Classical Age, London, Yale University Press. [ch.5, subj. et opt.]
Bolkestein A. Machtelt, 1980 : Problems in the Description of Modal Verbs, an Investigation of Latin, Assen, Van Gorcum.
Burguière Paul, 1960 : Histoire de l’infinitif en grec, Paris, Klincksieck.
Cowgill Warren, 1964 : « The supposed Cypriote Optatives du-wa-no-i and do-ko-i, with notes on the greek infinitive formations », Language 40/2, p. 344-365. [élimine les deux exs d’opt. dits directifs en chypriote]
Delaunois Marcel, 1988 : Essai de syntaxe grecque classique, réflexions et recherches, Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis. [subj. et opt.]
Delveroudi Rhea, Tsamadou Irene et Vassilaki Sophia, 1994 : « Mood and Modality in Modern Greek : The Particle NA », dans Philippaki-Warburton et al. (dir.), Themes in Greek Linguistics, Amsterdam, John Benjamins, p. 185-192.
Denizot Camille, 2014 : «La catégorie de l’éventuel en grec ancien et en latin», dans Jean Albesprit, Frédéric Lambert et Catherine Moreau (dir.), Du réel à l’irréel I. Diversité des langues et représentations métalinguistiques. Presses Universitaires de Rennes : Travaux linguistiques du Cerlico 25, p. 13-30.
Dobias-Lalou Catherine, 2001 : « De l’optatif comme mode de luxe dans l’usage épigraphique », Verbum 3, p. 269-280. [sur l’emploi de l’opt. ds des actes directifs]
Fassbänder F., 1884 : De optatiuo futuri, Leipzig, Teubner. [utile au moins pour le relevé]
Faure Richard, 2014 : « The Oblique Optative, a case of narrative tense. The example of the Future Optative », dans Annamaria Bartolotta (dir.), The Greek Verb. Morphology, Syntax and Semantics, Peeters, Louvain-la-Neuve.
Giannakidou Anastasia et Mari Alda, 2014 : «The future in Greek and Italian : metaphysical and epistemic dimensions»
Horrocks Geoffrey, 2014 : «High-register Medieval Greek. “Diglossia” and what lay behind it», dans Caterina Carpinato et Olga Tribunato (dir.), Storia e storie della lingua greca, Venice, Università Ca’ Foscari.
Kiparsky Paul, 1968 : « Tense and Mood in Indo-european Syntax », Foundations of Language 4, p. 30‑68.
Kurzová Helena, 1968 : Zur syntaktischen Struktur des griechischen /Infinitiv und Nebensatz/, Prag. Ac. Verlag der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften.
Le Goffic Pierre et Lab Frédérique, 2001 : « Le présent pro futuro », dans Pierre Le Goffic (dir.), Le présent, Cahiers Chronos.
Lillo Antonio, 2001 : « Considérations sur certains usages épigraphiques de l’optatif : la situation de l’arcadien », Verbum 23/3, p. 281-296.
Macleod M. D. 1956 : « Ἄν with the Future in Lucian and Solecist », Classical Quaterly 50, p. 102-111. [tournure condamnée par Lucien mais employée]
Minon Sophie, 2001 : « Emplois et valeurs de l’optatif dans le dialecte éléen », Verbum 23/3, p. 297‑322.
Strunk Klaus, 1987 : 1988 : « Zur diachronischen Morphosyntax des Konjunktivs », dans A. Rijksbaron, H. A. Mulder, G. C. Wakker (dir.), In the Footsteps of Raphaël Kühner = Proceedings of the International Colloquium in Commemoration of the 150th Anniversary of Raphael Kühner’s Ausführliche Grammatik der griechischen sprache II Theil : Syntax, p. 291-312, Amsterdam, J. C. Gieben.
Tichy Eva, 2006 : Der Konjunktiv und seine Nachbarkategorien. Studien zum indogermanischen Verbum, ausgehend von der älteren vedischen Prosa, Bremen, Hempen Verlag. [avec des comparaisons avec le futur, morphologie et sémantique]
Touratier Christian, 1977 : « Valeurs et fonctionnement du subjonctif latin », Revue des Études Latines 55, p. 370-406.
Wakker Gerry, 1994 : Conditions and Conditionals. An Investigation of Ancient Greek, Amsterdam, J. C. Gieben.
Futur et subordination
Amigues Suzanne, 1977b : Les subordonnées finales par ὅπως en attique classique, Paris, Klincksieck. [syntaxe et sémantique]
Comrie B., 1982 : « Future time reference in the conditional protasis », Australian Journal of Linguistics 2, p. 143-152.
De Boel Gunnar, 1999 : « La concurrence entre l’infinitif et la subordonnée en ὅπως /ἵνα en attique classique et en grec néotestamentaire », dans B. Jacquinod (dir.), Les complétives en grec ancien, p. 265-276.
Hedin Eva, 2000 : « Future marking in conditional and temporal clauses in Greek », dans Östen Dahl (dir.), Tense and Aspect in the Languages of Europe, Berlin, New York, Mouton de Gruyter, p. 329-349. [gr. mod.]
Henry Albert, 1955 : « Les propositions introduites par si en fonction d’indépendantes (Étude de syntaxe affective) », Romanica Gandensia IV. Études de philologie romane, p. 219-250.
Rijksbaron Albert, 1976 : Temporal and causal conjunctions in Ancient Greek, Amsterdam, A. M. Hakkert.
— 1993 : « Sur les emplois de ἐάν et de ἐπέαν (à propos d’Euripide, Bacchantes 50-51) », Lalies 12, p. 131-144.
Wakker Gerry, 1988 : « Purpose expressions in Homeric Greek », dans A. Rijksbaron, M. A. Mulder, G. C. Wakker (dir.), In the Footsteps of Raphaël Kühner, Amsterdam, p. 327-344.
Wathelet Paul, 1999 : « Les subordonnées introduites par ὄφρα dans l’épopée homérique », dans B. Jacquinod (dir.), Les complétives en grec ancien, p. 367-382.
Welser, Christopher S., 2010: « Use of ὡς with the Future Participle in Herodotus as an Indicator of Unfulfilled Expectations », Mnemosyne 63, p.1-22.
Futur et actes directifs
Aikhenvald Alexandra, 2010 : Imperatives and Commands, Oxford, Oxford University Press. [perspective typologique]
Allan Rutger J., 2010 : « The Infinitivus pro Imperativo in Ancient Greek. The Imperatival Infinitive as an Expression of Proper Procedural Action », Mnemosyne 63/2, p. 203‑228.
Ammann Hermann, 1927 : « Die ältesten Formen des Prohibitivsatzes im Griechischen und Lateinischen », Indogermanische Forschungen 45, p. 328-344. [défenses à l’imp. et au subj.]
Bakker Willem Frederik, 1966 : The Greek Imperative, Amsterdam, A. M. Hakkert. [autour de l’opposition pr./ao., avec une dimension diachronique jusqu’en gr. mod.]
Banfi Emanuele, 1997 : « Diacronica di un imperativo : gr.a. ἄφες > gr. biz.-med. ἄς, ngr. ας », dans Emanuele Banfi (dir.), Studi di linguistica greca, Milano, Francoangeli, p. 11-33. [description de la grammaticalisation]
Blanc Alain, 2010 : « Les finales de deuxième personne du singulier de l’impératif aoriste du grec ancien (‑σον, -σαι) », dans Injoo Choi-Jonin, Marc Duval et Olivier Soutet (dir.), Typologie et comparatisme. Hommages offerts à Alain Lemaréchal, Leuven, Paris, Peeters, p. 9-20. [morphologie]
Bolinger Dwight L., 1977 : Meaning and Form, London, New York, Longman. [ch.8 sur l’imp.]
Bonnard Henri, 1973 : « L’impératif », Grand Larousse de la langue française 3, Paris, Larousse, p. 2556‑2560.
Clark Billy, 1993 : « Relevance and “pseudo-imperatives” », Linguistics and Philosophy 16/1, p. 79-121. [sur les imp. non directifs]
Collin Catherine, 2006 : Le sujet dans l’injonction, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
Conti Sara Eco, 2010 : I tempi nel sistema verbale greco antico e il caso dell’imperativo, Thèse de doctorat, Scuola Normale Superiore Pisa (non publiée).
Delveroudi Rhéa, 2002 : « À propos d’une des valeurs du présent de l’indicatif français : la valeur injonctive », Revue de Sémantique et de Pragmatique 11, p. 7-25.
De Melo Wolfgang, 2007 : « Latin prohibitions and the origins of the u/w- perfect and the type amāstī », Glotta 83, p. 43-68. [morphologie]
Denizot Camille, 2009 : « Un phénomène de double négation : οὐ μή suivis du futur ou du subjonctif », Syntaktika 38, p. 1-40.
— 2011 : Donner des ordres en grec ancien. Étude linguistique des formes de l’injonction, Rouen, Presses des Universités de Rouen et du Havre.
— 2012 : « Impolite orders in ancient Greek ? The οὐκ ἐρεῖς ; type », Journal of Historical Pragmatics 13/1, p. 110-128 [tournure interro-négatives au futur]
Desportes Yvon, 2006 : « L’impératif en germanique », dans Olivier Soutet (dir.), 2006, p. 213-279. [contre la définition de l’imp. comme un mode]
Fischer Sophie, 1988 : « Procédures discursives : la co-énonciation dans l’injonction », dans Jacques Cosnier, Nadine Gelas, Catherine Kerbrat-Orecchioni (dir.), Échanges sur la conversation, Paris, Éd. du C.N.R.S, p. 199-209. [perspective énonciative]
Floricic Franck, 2000 : « De l’impératif italien SII (sois !) et de l’impératif en général », Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 95/1, p. 227-266. [sur le thème nu de l’imp.]
Forssman Bernhard, 1985 : « Der Imperativ im urindogermanischen Verbalsystem », dans Bernfried Schlerath (dir.), Grammatische Kategorien, Funktion und Geschichte, Wiesbaden, Dr. L. Reichert Verlag, p. 181-197. [morphologie et grammaire comparée]
García Ramón José Luis, 2001 : « Impératif et infinitif pro imperativo dans les textes grecs dialectaux : les Lois de Gortyne », Verbum 23/3, p. 341-360.
— 2002 : « Subjuntivo e imperativo en la reconstrucción indoeuropea : IE 2. Sg. Ipv. *-si (y Med. *-so) y griego Ipv. 2. Sg. –σον, -σαι », Münchener Studien zur Sprachwissenschaft, 62, p. 23‑36.
Gerbe Rose-Marie, 2009 : « La disparition du futur et des formes personnelles dans les textes législatifs », Faits de langues 33 (Le futur), Paris, Ophrys, p. 185-195. [valeur des futurs directifs]
Hentze C., 1902 : « Der imperativische Infinitiv in den homerischen Gedichten », Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen 27, p. 106-137.
Lallot Jean, 1990 : « Un problème en grammaire antique : l’impératif a-t-il une première personne ? », Lalies 8, p. 141-152. [sur la question du supplétisme imp/subj]
Lemaréchal Alain, 1997a : « Zéro et les injonctifs », dans Gérard Deléchelle et Marc Fryd (dir.), Absence de marques -2- et représentation de l’absence, Paris, PUF, p. 125-143. [formes non marquées pour l’imp.]
— 1997b : Zéro(s), Paris, PUF. [même question et orientation du procès à l’imp.]
— 2006 : « Approche contrastive de l’impératif. Introduction », dans Olivier Soutet (dir.), 2006, p. 137‑148.
Louw J. P., 1959 : « On Greek Prohibitions », Acta Classica 2, p. 43-57. [imp. pr./subj. ao]
Loyd Michael A., 2006 : « Sophocles in the light of face-threat politeness theory », dans I. J. F. de Jong et A. Rijksbaron (dir.), Sophocles and the Greek Language. Aspects of diction, syntax and pragmatics, Leiden, Boston, Brill, p. 225-239. [sur la politesse des actes directifs]
Minon Sophie, 2007 : Les inscriptions éléennes dialectales (VIe– IIe s. av. J.C.), I Textes, II Grammaire et vocabulaire institutionnel, Genève, Droz. [II. p. 444-465 : emplois prescriptifs]
Neuberger-Donath Ruth, 1980 : « The obligative infinitive in Homer and its relationship to the imperative », Folia Linguistica 14, p. 65-82.
Oppermann Évelyne, 1999 : « L’infinitif injonctif en français médiéval : de la représentation d’un ordre oral à l’instruction écrite », dans Faits de langues 13 (« Oral-Écrit : Formes et Théories »), p. 209-218.
— 2000 : Les emplois injonctifs du futur en français médiéval, Genève, Droz.
Ortega Villaro Begoña, 1998 : « La distribución de Imperativo, Futuro e Infinitivo-Imperativo en las Inscripciones Dialectales Cretenses », Cuadernos de Filología clásica, estudios griegos e indoeuropeos 8, p. 185-208.
Quattordio Adriana Moreschini, 1970-71 : « L’uso dell’infinito e dell’imperativo in Omero e nella tradizione epigrafica », Studi classici e orientali 19-20, Pisa, p. 347-358.
Queixalós Francisco, 2000 : Syntaxe Sikuani (Colombie), Paris, Peeters [4 « modes » de l’injonction dans cette langue, p. 375 sqq]
Risselada Rodie, 1993 : Imperatives and other Directive Expressions in Latin, A Study in the Pragmatics of a Dead Language, Amsterdam, J. C. Gieben. [formes directes et indirectes ; modèle théorique dans une perspective fonctionnaliste]
Rivara René, 2004 : « L’interaction dans les monologues de théâtre : “Rentre en toi-même, Octave” ou “Feignons de n’avoir rien entendu” », Pragmatique et Énonciation, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, p. 201-214. [ordres donnés à soi-même, subj ou imp]
Robert Stéphane, 1991 : Approche énonciative du système verbal. Le cas du wolof, Paris, CNRS Éditions. [ch. 8 injonctif et obligatif, employé notamment pour un ordre futur]
Schick Carla, 1955 : « Una questione di sintassi storica : l’infinitivo imperativale e i vari modi di esprimere il comando in greco arcaico », Atti della Academia Nazionale del Lincei, série 8, volume 10, fascicule 5-6, Roma, p. 410-421.
Sémon Jean-Paul, 2006 : « L’impératif russe, mode de la rupture », dans Olivier Soutet (dir.), 2006, p. 149‑164. [sur les valeurs de l’imp., y compris non directives]
Soutet Olivier (dir.), 2006 : Études de linguistique contrastive, Paris, Presses Universitaires de Paris-Sorbonne. [Partie II. Sur l’imp.]
Stephens Laurence, 1968 : « The origins of a homeric peculiarity : μή plus aorist imperative », Transactions of the American Philological Association 113, p. 69-78.
Szemerényi Oswald, 1953 : « The Future Imperative of Indo-european », Revue belge de Philologie et d’Histoire, 31/4, p. 937-954. [du latin aux langues i.-e.]
Tasmowski-De Ryck Liliane, 1980 : « Pragmatique linguistique. III Essai d’application : impératif et actes de langage », dans Hermann Parret (dir.), Le Langage en contexte : Études philosophiques et linguistiques de pragmatique, p. 579-629, Amsterdam, J. Benjamins. [critique de la perspective pragmatique]
Terkourafi Marina, 2000 : Politeness in Cypriot Greek : a frame-based approach, PhD. Cambridge, non publiée, accessible en ligne. [modèle théorique de la politesse, en gr. mod.]
Vairel-Carron Hélène, 1975 : Exclamation, Ordre et défense. Étude de deux systèmes syntaxiques en latin, Paris, Les Belles-Lettres. [Partie II. Répartition entre imp., imp. futur et subj.]
Veyrenc Jacques, 1975 : « L’impératif russe et les systèmes de l’énonciation », L’enseignement du russe 19, p. 5-22 et 21 p. 4-30 = 1980, Études sur le verbe russe, p. 85-129, Paris, Institut d’études slaves. [sur les nombreuses valeurs de l’imp. russe]
Sémantique du futur et moyen
Allan Rutger J., 2003 : The Middle Voice in Ancient Greek, Amsterdam.
Hartmann F., 1935 : « Zur Frage der Aspektbedeutung beim griechischen Futurum », Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 62, p. 116-131.
Meillet Antoine, 1924 : « Remarques sur le futur grec », Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 25/1, p. 89-100. [sur le moyen]
Ouvrages généraux sur le futur en grec
Bakker Stéphanie J., 2002 : « Futura zonder toekomst », Lampas 35/3, p. 199-214.
Banescu N., 1915 : Die Entwicklung des griechischen Futurums, Bukarest, Sohne.
Holton David, 1993 : « The formation of the future in modern Greek literary texts up to the 17th century », dans N. M. Panagiotakis (dir.), Αρχές της νεοελληνικής λογοτεχνίας/ Origini della letteratura neogreca, Venise, p. 118-128.
Irigoin Jean, 1984 : « Quelques réflexions sur le futur en grec, des origines à nos jours », Ἄμητος στη μνήμη Φ. Ἀποστολόπουλου [Mélanges Apostolopoulos], Athènes, Kentro Mikrasiatikon Spoudon, p. 33-40.
Joseph B. et Pappas P., 1999 : « On some recent views concerning the development of the Greek future system », Byzantine and Modern Greek Studies 26, p. 247-273.
Mader B., 1970 : Untersuchungen zum Tempusgebrauch bei Homer (Futurum und Desiderativum), Diss. Hamburg.
Magnien Victor, 1912 : Emplois et origines du futur grec, Paris, H. Champion.
Markopoulos T., 2009 : The Future in Greek : From Ancient to Medieval, Oxford, Oxford University Press.
Panzer B., 1964 : « Das Futurum des Griechischen. Ein Beitrag zur Struktur und Entwicklungdes griechischen Verbalsystems », Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 16, p. 55-73. [introduction de l’aspect dans le futur dans le passage du gr. anc. au gr. mod.]
Pappas P. et Joseph B., 2001 : « The development of the Greek future ssystem : setting the record straight », dans Y. Agouraki et alii (dir.), Proceedings of the 4th International Conference on Greek Linguistics, Thessalonique, University Studio Press, p. 354-359.
Tsangalidis A., 1999 : « Will and tha : a comparative study of the category future », Thessalonique, University Studio Press.
Tzevelekou M. et V. (sous presse) ;« On Narrative Future », Proceedings of the 9th International Conference of Greek Linguistics (ICGL 9), Chicago 2009